PÁNUCO, Veracruz .- Integrantes de cooperativas pesqueras, pescadores libres y autoridades municipales han mostrado gran molestia al conocer la resolución de la CONAGUA en relación al ecocidio masivo de peces en el río Moctezúma y Pánuco, al asegurar que no hubo contaminación que generara la muerte de miles de peces.
Las conclusiones de los estudios en los ríos fueron emitidos por el Organismo de la Cuenca Norte del Golfo de la CONAGUA, por conducto del ingeniero Espiridión González Navarrete, en su carácter de Director Técnico del citado organismo determina a través de un informe vía oficio, en el que de forma sorprendente no se encontró contaminación en los ríos.
De acuerdo con la dependencia, “los peces murieron por algún evento puntual a la fauna, más no existen sustancias tóxicas u otros componentes que sean de riesgo para la población”. Sin embargo no se detalla que es un evento puntual y más detalles sobre el ecocido , casi refiriendo que la misma naturaleza decidió acabar con los peces.
En base al oficio generado en el Organismo de Cuenca Golfo Norte de la dirección Técnica con número OCGV7/19.B00.804.08-023 expedido en la ciudad de Victoria, Tamaulipas, dirigido al gobernador del estado de Veracruz Cuitláhuac García Jiménez, donde dicta que de los resultados analíticos de parámetros que resultaron en los análisis de las muestras, estos se encuentran dentro de los límites establecidos
A esto se sumó que se analizaron, parámetros toxicológicos observándose que estos resultados están clasificados como no tóxico, en el tramo comprendido entre Rancho Bello hacia Aguas Abajo del río Moctezuma y la obra de toma de la ciudad de Pánuco, en el río del mismo nombre,
En este documento se concluye que el evento fue algo puntual que afectó a la fauna que al momento de efectuar los muestreos, la contaminación ya se había diluido y no fue posible determinar en nuestros análisis los contaminantes o sustancia que provocaron la mortandad de peces.
Los afectados rechazan totalmente este dictamen ya que se aleja de la realidad, y seguramente nadie se los va a creer; muchos menos los pescadores afectados que aseguran que la contaminación proviene del ingenio azucarero de El Higo y que la fuente de contaminación se desarrolló en el río Moctezuma afectando a las aguas del río Pánuco y con ello la mortandad de peces que afectó a un gran grupo de pescadores y aducen que hubo corrupción
Al respecto el profesor Fernando Molina Hernández, alcalde de Pánuco, dijo que la gente no quedará conforme con ese dictamen y “nosotros como autoridad, seguiremos solicitando a la SEDEMA y la Procuraduría que realice las investigaciones pertinentes y determine responsabilidades por el daño ocasionado y para evitar nuevos eventos de contaminación”.
