Aprueban dictamen; votará el Pleno y será enviado al Congreso Local

Victoria

CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- La Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el dictamen a favor del desafuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

Ahora, esa propuesta será sometida a la votación en el Pleno durante la sesión de mañana; último día, del último periodo ordinario de sesiones de la actual legislatura.

De votarse mayoritariamente a favor de retirar el fuero a Cabeza de Vaca, el dictamen propone que este sea turnado al Congreso de Tamaulipas para que se actúe en consecuencia.

“El Dictamen se expresa en el sentido de que “ha lugar a proceder en contra del Gobernador Constitucional del Estado de Tamaulipas”, en función de haberse encontrado elementos que permiten acreditar la probable responsabilidad del servidor público en el ilícito de defraudación fiscal equiparada”, dice el comunicado de la Cámara de Diputados.

Y puntualiza que el siguiente paso y decisivo es en la legislatura local: “Se propone que, de ser aprobado el dictamen por el pleno de la Cámara, sea comunicado al Congreso del Estado de Tamaulipas para los efectos dispuestos por el párrafo quinto del artículo 111 de la Constitución Federal”

Es decir, la resolución que sea tomada en la Cámara de Diputados, de mayoría de Morena, deberá ser enviado al Congreso de Tamaulipas, de mayoría panista, para que procedan conforme al 111 Constitucional.

El Congreso Local, convocó ayer a una sesión a las 4:30 de la tarde, pero sólo para anunciar un nuevo receso, que se espera sea reanudado, una vez que se vote en el Pleno de San Lázaro.

El Dictamen será remitido a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para que se dé cuenta al Pleno y se le convoque a éste como Jurado de Procedencia a efecto de resolver sobre el retiro de la inmunidad procesal penal del servidor público.

El expediente de la declaración de procedencia SI/LXIV/DP/02/2021 en contra del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, fue analizado en dos momentos durante este día, en una primera sesión al mediodía, antes de la cual se hizo la sustitución de la diputada Ana Ruth García Grande del PT, quien fue remplazada por Mary Carmen Bernal Martínez, del mismo partido político.

Ante ello, los diputados del Partido Acción Nacional, señalaron que se trató de un cambio faccioso, “Morena utiliza su mayoría para integrar a modo, el órgano encargado de dirimir los desafueros de funcionarios públicos”.

Lamentaron el cambio, del que dijeron, “se hizo sin considerar la primera fuerza de oposición en San Lázaro, sobre todo en un momento tan crítico como el que se vive actualmente, ante las demandas de desafuero a diferentes actores políticos”.

Alrededor de la 1:00 de la tarde, se dieron por recibidos los alegatos tanto del abogado defensor de García Cabeza de Vaca, como del Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, con lo que se dio por concluida esta fase.

Posteriormente a las 6:30 de la tarde, en sesión virtual, tras el análisis de la información, se realizó el dictamen por parte de la Sección Instructora, con votación en favor del dictamen de la declaratoria de procedencia (desafuero), el presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez Álvarez, Martha Patricia Ramírez Lucero (secretaria) y la legisladora Mary Carmen Bernal Martínez, mientras que el voto de la priista Claudia Pastor Badilla fue en contra del desafuero.

De votarse en contra en el Congreso del Estado, la Fiscalía General de la República (FGR), que acusa al mandatario de presuntos delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y fraude, deberá presentar una nueva solicitud o esperar a que el gobernador concluya su mandato el próximo año.

Sobre la decisión de la Sección instructora, se manifestó también el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Marko Cortés en su cuenta de Twitter, “¡Qué burda la persecución política contra la oposición! Morena modifica y pone a modo a integrantes de la sección instructora de la @MX_Diputados, quitaron integrantes del PAN y PT para garantizar los juzgadores que atiendan sus intereses y asegurar los votos para intimidar”.